『韓非子』
かんぴし
古代
法による統治を説いた法家思想の集大成
この著作について
戦国末期の韓《かん》の公子・韓非《かんぴ》が、先行する法家《ほうか》思想を総合した中国古代の政治哲学書。
【内容】
現存55篇。人間は利害に従って動くものだ、という冷徹な人間観を前提に、公示された法律(法)、君主が臣下を統御する術(術)、権力の位置がもたらす威光(勢)の三要素を統合した統治論を展開する。儒家の徳治主義は時代錯誤の理想論として斥《しりぞ》け、信賞必罰と、名目と実務を照らし合わせる厳密な業績評価によって官僚機構を動かすべきだと説いた。抽象的な原理論のあいだに歴史説話や寓話《ぐうわ》が数多く挟まれ、読み物としても飽きさせない。
【影響と意義】
儒家の理想主義と墨家の兼愛説が交錯する戦国期にあって、支配のリアリズムを徹底的に突き詰めた点で画期的だった。秦《しん》の始皇帝が本書を愛読し「この人物と遊ぶを得ば死するとも恨みなし」と評したと伝えられ、法家思想を集大成した書として、秦の統治と中央集権国家の考え方に影響を与えたとされる。以後、歴代王朝の行政実務にも深く浸透した。
【なぜ今読むか】
「矛盾」「逆鱗《げきりん》」「守株待兎《しゅしゅたいと》」など今も生きる故事成語の多くが本書に由来する。組織の動機設計やインセンティブ論として読めば、現代の経営・統治論の古典としてまっすぐ響く。
さらに深く
【内容のあらまし】
本書は55篇からなり、論文と説話が混在する。冒頭の初見秦篇では、韓非が秦王に献じたとされる長文の論策が置かれる。有度・二柄・揚権・定法・難勢などの諸篇で、法家統治の三本柱である法・術・勢が論じられる。法は公示された明確なルール、術は君主が臣下を見抜き使いこなす目に見えない技、勢は君主の地位そのものが持つ威光である。法・術・勢を用いれば、君主はみずから動かずとも臣下を働かせられる、とされる。
二柄篇では、君主が手放してはならない二つの柄として刑と徳が挙げられる。罰を与える権限と褒美を与える権限を臣下に渡せば、臣下が君主の代わりに人心を握ってしまう。歴史上の例として、田常に褒美の権を握られた簡公が弑された話と、子罕に罰の権を委ねた宋君が脅かされた話が引かれる。冷徹な権力分析と多くの説話の組み合わせは、本書の大きな特徴である。
孤憤・五蠹・顕学の諸篇では、現実の政治に巣食う寄生者たちが容赦なく告発される。学者は古を持ち出して今を非難し、遊説の士は虚言で利を貪り、剣客は私闘で法を乱し、兵役を嫌う者は有力者の私門に集まり、賄賂と口利きで戦場の労を逃れ、商人は富を蓄えて生産者を圧迫する。これら五蠹つまり五つの蛀虫を取り除かなければ、富国強兵は成らない。儒家・墨家といった「顕学」も、現実の統治には役に立たない理想論として批判される。
説林・内儲説・外儲説の諸篇は、おびただしい数の歴史説話と寓話を集めた百科全書のような部分である。名高い故事には、ほかの篇に出るものも多い。盾と矛の両立を誇った商人を皮肉る矛盾の話は、堯と舜をともに称える儒者への反論の中に出てくる。株を守って兎を待ち続ける守株の農夫は五蠹篇に見える。母の病を聞いて無断で君主の車に乗って出かけ、孝行と褒められながら、寵愛が衰えるとその同じ行いを罪とされた弥子瑕の話と、龍の喉の下にある逆鱗の比喩は、説難篇にある。理論篇で立てられた抽象命題が、これら具体例によって繰り返し補強される構造は、抽象と具体を行き来する読み物として現代の経営書にも通じる手触りを残す。
著者
関連する思想
関連する哲学者と話してみる
